Pour commencer, il y a internet chez Mokhtar, le maire du village et je suis entrain d’utiliser sa connexion. C’est un programme gouvernementale fournissant  Internet via satellite a tous les maires des villages d’Indonésie. C’est encore à l’essai mais ca marche plutôt pas mal. 

Pour revenir aux choses plus importantes, les communes viennent de présenter leur programme de développement pour les 5 ans a venir. C’est super intéressant pour nous car ca nous permet de voir ce qu’ils veulent vraiment. Tourisme, AMP et réhabilitation des récifs et de la mangrove ont été inclus !! Ce qui fait plaisir et prouve qu’on avance.

Autre chose, ils demandent des subventions pour les algues, des bateaux pour la pêche au thon, des Pajekos. Par contre il y a deux projets qui m’inquiètent un peu; il veulent gagner du terrain derrière le Dusun 1 en construisant une digue  (sans coupe de mangrove vu que c’est interdit) coté mer. De même ils projettent de faire une digue pour protéger la plage de l’érosion. Je ne sais pas quelles peuvent être les conséquence pour la sédimentation de la mangrove… 

Par rapport au tourisme, je viens d’apprendre que suite a ma présentation au bureau du tourisme il y a deux semaines, la responsable s’est directement rendu a Jakarta !!!

Résultat, Tumbak devrait bénéficier du PNPM Parawisata.

C’est un programme national pour aider au développement des villages et tous les ans, des fonds sont donner aux  différents villages. Du coup, Tumbak aura droit a un budget annuel attribué au développement du tourisme (cela reste a confirmer, mais c’est en bonne voie).

Tout les gens avec qui je discute son super enthousiaste et les idées fusent de tout les cotés. En tous cas, il ont bien compris que cela devait être un tourisme communautaire et que la gestion des récifs et de la mangrove sont primordiale.

Parmi les idées proposées et qui pourraient être financer : un cottage géré par des villageois et qui appartiendrait au village, un sentier dans la mangrove (pont en bois…)…

Cela fait plaisir de voir que sur une impulsion de notre part, ils sont capable de se bouger et de complètement s’approprier un projet même s’ils savent pas exactement ou ils vont pour le moment. Mais c’est la qu’on est sensé intervenir non : accompagner pas a pas sans se substituer. 

Par contre, pas mal de monde ont appris ça pendant la réunion de présentation du programme de développement a 5 ans (car c’est tout récent) et n’étaient pas content de ne pas avoir été tenu au courant avant la réunion (même s’ils sont content du projet, ils regrettent un manque de concertation sur ce point). Faudra faire attention, et justement suivre la stratégie de concertation. Mais je pense que le délai depuis la connaissance de la possibilité d’obtenir le PNPM tourisme explique cela (à peine quelques jours).

D’une manière générale notre message passe de mieux en mieux. Les villageois et les autorités locales commence nt vraiment a écouter mon discours. Je pense que maintenant, on a vraiment un contexte propice à la mise en place d’une concertation. Acroporis est maintenant reconnu et écouté, tout le monde voit l’intérêt de nos projets. Il n’y a plus qu’à se lancer avec une stratégie cohérente en espérant que les moyens ne nous ferons pas défaut. Il faut qu’on fasse le lien entre les différents projet (réhabilitation, gestion communautaire et tourisme) et que cela devienne un seul projet.

Je suis invité la semaine prochaine à l’Unsrat pour faire une présentation sur la réhabilitation (en anglais, donc cela reste a confirmer car je ne gère pas trop l’anglais).

A+

Yoan